Không phải những vị lãnh đạo nào cũng có khả năng thống trị một đất nước để trở lên hùng mạnh. Chính vì vậy người chịu nhiều tổn thương nhất vẫn luôn là người không có quyền lực.


Tin liên quan

Đời sau kinh ngạc trước 3 bài học từ Alexander Đại đế


Vua Edward II

Nước Anh là một quốc gia quân chủ lập hiến với thể chế đại nghị trong cai trị. Qua nhiều đời hoàng gia Anh đã định hình nền văn hóa nước này. Ấy vậy vào lại xuất hiện một ông vua “lười nhác và bất tài”, được cho là một ông vua thất bại của nước Anh. Chính là nhà lãnh đạo Edward II. Thiếu quyết đoán và thậm chí còn nôn nóng trong khi điều hành đất nước khiến ông không kiếm soát được giới quý tộc. 

Dù trong 20 năm ngồi ngai vàng nhưng nếu không có sự hậu thuẫn của người họ hàng  tên là Thomas xứ Lancaster - người có thế lực cao thời bấy giờ thì ông khó giữ được ngôi báu. Trước khi mở cuộc tấn công vào người Scotland  các thuộc hạ đã nảy ra cuộc xung đột chỉ để tranh cãi về các vị trí lãnh đạo vì năng lực yếu kém của ông tại thị trấn Bannockburn. Trước đó nước Anh đã có một thế hệ vàng, rất hùng mạnh nhưng sau cũng bị đánh bại hoàn toàn. 

Tướng Nogi Maresuke

Sai nhưng biết sửa đó là tinh thần hiếm hoi trong số các tướng lĩnh bất tài. Người đã gây ra đau thương và tổn thất cho hàng trăm binh sĩ của mình. Khiến họ trở thành thương binh suốt đời. Thảm họa đó cũng khiến chính vị cầm quân này bứt rứt và tự sát để chuộc lại sai lầm to lớn ấy. Câu chuyện đau lòng được xảy ra khi chiến tranh giữa Nga-Nhật vào năm 1904. Người cầm quân khi ấy chính là tướng Nogi. Khi quân lính tiên vào hệ thống phòng ngự của cảng thì Nogi lại nhầm lẫn tai hại. Ông nhìn ngôi nhà bằng kính có cửa sổ thành các pháo đài bằng bê tông cốt thép. Ngay sau đó, cuộc tấn công trở thành cuộc thảm sát cới con số thương vong lên tới 16000 người. Toàn bộ các binh sĩ của ông đều bị thương nghiêm trọng, thậm chí mất mạng. 

Lỗi lầm to lớn ấy nhưng vị tướng này vẫn không bị cách chức và tiếp tục được đảm nhiệm việc lãnh đạo cho tới khi chiếm được cảng Arthur. Sau tất cả, ông đã biết ăn năn về hành động và những tổn thất mình gây ra. 

Tướng Aitken

Danh sách các tướng lĩnh kém nhất thế giới hẳn sẽ thiếu sót nếu không nhắc tới vị tướng Aitken khét tiếng. Những định kiến trong lòng ông đã khiến quân Anh thất bại hoàn toàn trong trận chiến Tanga. Vị tướng này luôn nghĩ đến vấn đề phân biệt chủng tộc. Chính vì thế khi tham gia phụ trách cuộc viễn chinh của Anh sang Tây Phi vào đầu Thế chiến thứ 1. Ông đã để binh sĩ người Ấn Độ chống lại các đối thủ Đức. 

Vị tướng này quá chủ quan khi đưa thuyền quá sát bờ. Hành động quá chậm chạp như vậy như giúp phía Đức một tay trong thời gian chuẩn bị. Đã vậy ông còn tỏ ra khinh miệt và đánh giá thấp quân thù. Sự chủ quan cùng những định kiến cổ hủ đã đưa toàn bộ đội quân thất bại vì không chịu đánh quyết liệt mục tiêu do muốn chiếm đánh mục tiêu nguyên vẹn.

Tướng Maurice Gamelin

Quân đội Pháp xuất hiện một vị tướng mắc chứng bệnh giang mai thần kinh. Vì thế nhiều lúc ông bị hoang tưởng và vĩ cuồng đến điên dồ. Đấy chính là một cựu binh Thế chiến 1, Tổng tham mưu trưởng quân đội Pháp - Gamelin. Người được cả đồng minh và đối thủ tỏ lòng ngưỡng mộ khi có công hiện đại hóa và cơ giới hóa lục quân. 

Chiến công oai hùng là vậy ấy thế mà hệ thống phòng ngự - chiến lũy Maginot thực chất lại có hiệu quả rất kém. Nó chỉ phát huy vai trò khi quân Đức không biết đi vòng qua hệ thống và vô hiệu hóa nó.

Trong sự nghiệp lãnh đạo đầy cố chấp của mình, ông đã bỏ lỡ các cơ hội và khiến Pháp vỡ trận. Một tay mở lối cho quân Đức nắm thế chủ động trong suốt giai đoạn mở màn Thế chiến 2 mà không biết ăn năn về lỗi lầm của mình. Ông đã rơi vào tay Đức Quốc xã sau khi sa thải 20 tư lệnh tiền phương. 

Publius Quintilius Varus



Một nhà lãnh đạo được cầm quyền nhờ vào quan hệ gia đình chứ không phải do bản thân có giỏi hay không thì kết quả sẽ ra sao? Câu trả lời rõ ràng nhất nằm ở vị thống đốc quân sự vùng Syria. Publius Quintilius Varus là người có cùng dòng máu với Hoàng đế La Mã Augustus. Ông được điều sang gánh trọng trách bình ổn cuộc nổi loạn ở Đức. Quân đội của Varus như rắn mất đầu khi ông lãnh đạo rất lỏng lẻo. Gặp tình huống khó khăn không tìm ra lối thoát thay vì ông chiến đấu hết mình lại chọn cách tự sát để thoát tội khiến nhiều chỉ huy của Varus học theo. 

Bằng chứng vào năm thứ 9 sau Công nguyên, Varus cùng đội quân của mình hành quân vào rừng dẹp loạn. Thay vì chuẩn bị cho binh lính tinh thần tập trung cao độ, cảnh giác và sẵn sàng chiến đấu với giặc thì ông lại đưa dân thường đi cùng khiến đội quân bị phục kích ngay trong rừng. Sự thiếu cảnh giác cùng cách chỉ huy kém cỏi đã đưa trận đánh kéo dài. Kết quả cả Varus và quân lính của ông bị bao vây và 1/10 số đơn vị lê dương của La Mã đã bị tiêu diệt. 

George Armstrong Custer

Thật buồn khi những người cầm quân được người người tin tưởng, kính trọng lại là người kém cỏi khét tiếng. Thành tích của ông nổi bật nhất chính là đã chiến đấu chống trả đến giọt máu cuối cùng. Nghe thật oai hùng và quả cảm nhưng thực tế trên báo chí Mỹ nhắc đến sự nổi tiếng của ông lại không phải năng lực lãnh đạo đầy can đảm ấy. Người có danh tiếng lẫy lừng ấy chính là một cựu binh của Nội chiến Mỹ - Custer. Ngoài việc khoác lác về bản thân, thường xuyên trái lệnh cấp trên thì ông còn rất khó bảo. Đến quân phục của ông cũng là tự ông thiết kế một cách lòe loẹt. Trong công việc, ông luôn tìm ra cách để làm thân với các chính trị gia và các tờ báo để đánh bóng tên tuổi của mình.

Trong sự nghiệp của mình ông đã vẽ nên một thảm họa. Nó ảnh hướng rất nhiều tới cả ông và đội quân của mình nhưng thật buồn là kết quả thu về thì lại chẳng có gì. Vào năm 1876, vị tướng kém cỏi ấy đã không nghe lời khuyên của các trinh sát mà tự hành động theo ý mình.  Ông tự chỉ huy lực lượng nhỏ bé của mình và đưa cả trăm kỵ binh đi chiến đấu với hàng ngàn chiến binh bộ tộc Sioux và Cheyenne. Và có lẽ cái tên của ông sẽ khiến người ta nhớ mãi trong lục quân của Mỹ.

Công tước xứ Cambridge

Tổng tư lệnh Quân đội Anh là hoàng tử George. Ông mang trong mìn dóng máu quý tộc. Ông lãnh đạo quân đội Anh vào thời kì trị vì của Nữ hoàng Victoria. Quan điểm của ông trong công việc lãnh đạo chỉ đơn giản là điều gì đó mà người ta làm và ông không thích việc thường xuyên cải cách. Là người đứng đầu cầm quân nắm quyền nhưng lại vô cùng bảo thủ. Vị công tước này phê phán những sĩ quan chăm chỉ nghiên cứu nghệ thuật chỉ huy quân sự. Trong khi ở châu Âu và châu Mỹ đang áp dụng công nghệ hiện đại vào các cuộc chiến thì ông từ chối mọi thay đổi. Dù cho điều đó giúp bộ mặt của chiến trận thay đổi tích cực. 

Ông bất tài tới mức, người dân nước Anh vì ông mà chịu tổn thất lớn về kiến thức quân sự. Bằng chứng là binh thư trình bày bằng tiếng Anh vào năm 1900 rất ít. So với binh thư viết bằng tiếng Đức thì chỉ bằng 1/50. Cuối cùng, ông cũng rời khỏi vị trí lãnh đạo vào năm 1895.

Tướng Hajianestis

Có lẽ tướng Hajianestis là vị lãnh đạo vừa điên rồ vừa suy đồi nhất trong lịch sử Hy Lạp. Xuất thân của ông là một nhà chính trị gia nhưng khi đánh chiến Thổ Nhĩ Kỳ, người được bổ nhiệm cầm quân lại là ông. Ông không chỉ huy trận chiến mà dành nhiều thời gian nằm giường trên chiếc du thuyền của ông tại Smyrna. Tham gia đánh trận nhưng lại sống rất nhẹ nhàng, rảnh rỗi. Thậm chí ông còn nghĩ rằng hân mình làm bằng thủy tinh. Nếu ông đi ra ngoài chân sẽ bị vỡ vụn. Các mệnh lệnh oái oăm vẫn được ông đưa ra dù đầu óc Hajianestis minh mẫn.

Chiếc thuyền được sử dụng làm sở chỉ huy. Nhưng câu chuyện không dừng ở đó, lí do cho chiếc thuyền ấy là để ông có thể vào các nhà hàng địa phương một cách thoải mái. 

 

Chủ đề liên quan